{"id":1139,"date":"2016-04-13T11:04:59","date_gmt":"2016-04-13T11:04:59","guid":{"rendered":"http:\/\/b.borusewicz.pl\/?p=1139"},"modified":"2016-04-15T11:40:34","modified_gmt":"2016-04-15T11:40:34","slug":"o-zakazie-sprzedazy-ziemi-rolnej","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/2016\/04\/13\/o-zakazie-sprzedazy-ziemi-rolnej\/","title":{"rendered":"O zakazie sprzeda\u017cy ziemi rolnej"},"content":{"rendered":"

\"IS_1976<\/a><\/p>\n

Wyst\u0105pienie 13 kwietnia 2016 r. w Senacie RP na zako\u0144czenie dyskusji nad ustaw\u0105 zabraniaj\u0105c\u0105 sprzeda\u017cy ziemi rolnej.<\/h3>\n

 <\/p>\n

Panie Marsza\u0142ku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo!<\/p>\n

Chcia\u0142bym podzi\u0119kowa\u0107 panu ministrowi i wiceministrowi za spokojne, merytoryczne odpowiedzi na nasze pytania w ramach debaty.<\/p>\n

To jest bardzo wa\u017cna ustawa, to jest ustawa ustrojowa, dotycz\u0105ca rolnictwa ? nie tylko obrotu ziemi\u0105 roln\u0105 i nie tylko agencji, ale to jest w og\u00f3le ustawa ustrojowa dla rolnictwa. O tym, jak ona wygl\u0105da z punktu widzenia rolnik\u00f3w, ju\u017c dyskutowali\u015bmy. Jak ona wygl\u0105da z punktu widzenia przeci\u0119tnego Polaka? Ot\u00f3\u017c ustawa wprowadza ograniczenia w obrocie ziemi\u0105 dla oko\u0142o 32 milion\u00f3w Polak\u00f3w. 6 milion\u00f3w b\u0119dzie mog\u0142o w tym obrocie uczestniczy\u0107. To s\u0105 osoby, kt\u00f3re mo\u017cna zakwalifikowa\u0107 jako rolnik\u00f3w albo rodziny rolnik\u00f3w. Co\u015b oko\u0142o 32 milion\u00f3w Polak\u00f3w zostaje pozbawionych tej mo\u017cliwo\u015bci, cho\u0107by poprzez konieczno\u015b\u0107 posiadania gospodarstwa, zamieszkania w nim i prowadzenia go przez 5 lat. A wi\u0119c 32 miliony zostaj\u0105 pozbawione tego prawa obrotu. Czyli tworzymy 2 grupy Polak\u00f3w. Jedna grupa mia\u0142a pewne prawa i te prawa s\u0105 zachowane. Druga grupa zostaje pozbawiona tych praw. Tak wi\u0119c dla mnie jest rzecz\u0105 jasn\u0105, \u017ce jest to ustawa sprzeczna z art. 33 konstytucji, kt\u00f3ry m\u00f3wi o r\u00f3wno\u015bci wszystkich obywateli i o tym, \u017ce wszyscy obywatele maj\u0105 r\u00f3wne prawa w \u017cyciu rodzinnym, politycznym, spo\u0142ecznym i gospodarczym. Ot\u00f3\u017c obr\u00f3t ziemi\u0105 i posiadanie gospodarstwa rolnego nale\u017c\u0105 do prawa gospodarczego. Dlaczego mieszka\u0144cy miast nie b\u0119d\u0105 mogli, jak dotychczas, naby\u0107 ziemi? Dlaczego b\u0119d\u0105 z tego wy\u0142\u0105czeni? Bo m\u00f3wienie, \u017ce mog\u0105 naby\u0107, ale musz\u0105 spe\u0142ni\u0107 okre\u015blone warunki? No, 5 lat trzeba prowadzi\u0107 gospodarstwo? Dotychczas takich warunk\u00f3w nie by\u0142o. To jest wprowadzenie nier\u00f3wno\u015bci i to jest sprzeczne z art. 33 konstytucji.<\/p>\n

Art. 31 ust. 2 m\u00f3wi, \u017ce w sytuacji nadzwyczajnej mo\u017cna wprowadzi\u0107 tego typu ograniczenia, ale wed\u0142ug mnie nie ma takiej sytuacji nadzwyczajnej.<\/p>\n

Ustawa ta narusza tak\u017ce zasad\u0119 ochrony w\u0142asno\u015bci i prawo do dziedziczenia, czyli jest sprzeczna z art. 21 ust. 1 konstytucji, kt\u00f3ry chroni prawo w\u0142asno\u015bci i gwarantuje prawo dziedziczenia. Prawo dziedziczenia jest tu ograniczone, bo jest zaw\u0119\u017cone tylko do zst\u0119pnych, wst\u0119pnych i rodziny. Dotychczas dziedziczy\u0107 mo\u017cna by\u0107 dowolnie. Osoba obca te\u017c mog\u0142a dziedziczy\u0107. Czyli to jest powa\u017cne naruszenie prawa w\u0142asno\u015bci i dziedziczenia. To jest tak\u017ce naruszenie art. 64, kt\u00f3ry m\u00f3wi: ka\u017cdy ma prawo do w\u0142asno\u015bci i innych praw maj\u0105tkowych oraz prawo dziedziczenia.<\/p>\n

Do tego ta ustawa narusza za\u0142\u0105cznik XII ust. 4 pkt 2 do traktatu akcesyjnego. Pa\u0144stwo jako\u015b omijali\u015bcie t\u0119 zasad\u0119, kt\u00f3r\u0105 Polska przyj\u0119\u0142a w momencie podpisania traktatu akcesyjnego. A co m\u00f3wi pkt 2 ust. 4 za\u0142\u0105cznika XII do traktatu akcesyjnego? M\u00f3wi, \u017ce w \u017cadnym przypadku obywatele pa\u0144stw cz\u0142onkowskich lub osoby prawne utworzone zgodnie z przepisami innego pa\u0144stwa cz\u0142onkowskiego nie mog\u0105 by\u0107 traktowani w spos\u00f3b mniej korzystny w zakresie nabywania nieruchomo\u015bci rolnych i le\u015bnych ni\u017c w dniu podpisania traktatu o przyst\u0105pieniu. Ja rozumiem, \u017ce uzasadnienie jest takie, \u017ce to przecie\u017c tylko zmiana ustawy, kt\u00f3ra obowi\u0105zywa\u0142a przed traktatem, ale wed\u0142ug mnie to jest jasne naruszenie tego za\u0142\u0105cznika. Obywatele innych pa\u0144stwa b\u0119d\u0105 traktowani inaczej w momencie, gdy przestanie obowi\u0105zywa\u0107 zakaz zakupu, i bardzo mo\u017cliwe, \u017ce Unia Europejska upomni si\u0119 o swoich, o innych obywateli. A kto si\u0119 upomni o obywateli Polski, o tych, kt\u00f3rzy zostali pozbawieni mo\u017cliwo\u015bci nabywania, kupowania, przemieszczania si\u0119? A zmiana zawodu? Przecie\u017c to trzeba sta\u0107 si\u0119 rolnikiem. Trzeba nie tylko wyprowadzi\u0107 si\u0119 z miasta na wie\u015b, ale tak\u017ce sta\u0107 si\u0119 rolnikiem, trzeba wype\u0142ni\u0107 te zasady, czyli 5 lat trzeba by\u0107 rolnikiem, tak? No, to jest sytuacja fatalna, tworzy si\u0119 dwie? Znaczn\u0105 grup\u0119 obywateli polskich dyskryminuje si\u0119 i narusza si\u0119 traktat akcesyjny. To oznacza, \u017ce ustawa powinna by\u0107 skierowana do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego i powinna by\u0107 skierowana do trybuna\u0142u w Luksemburgu. Tak \u017ce taki b\u0119dzie dalszy bieg co do tej ustawy.<\/p>\n

A co ta ustawa jeszcze niesie, jakie niebezpiecze\u0144stwa? Dok\u0142adnie nie wiemy. To jest tak skomplikowana materia, \u017ce ja, s\u0142uchaj\u0105c i czytaj\u0105c, przygotowuj\u0105c si\u0119 do tej dyskusji, do ko\u0144ca nie wiem, jakie b\u0119d\u0105 konsekwencje. Ot\u00f3\u017c konsekwencje ? w mojej ocenie ? b\u0119d\u0105 takie, \u017ce na wsi warto\u015b\u0107 ziemi spadnie, wi\u0119c spadnie warto\u015b\u0107 gospodarstw rolnych. Taka b\u0119dzie konsekwencja. No to jest zasada: gdy ogranicza si\u0119 popyt i ogranicza si\u0119 poda\u017c, to warto\u015b\u0107 musi spa\u015b\u0107. A w mie\u015bcie warto\u015b\u0107 ziemi wzro\u015bnie, w zwi\u0105zku z tym ceny nieruchomo\u015bci, mieszka\u0144 p\u00f3jd\u0105 w g\u00f3r\u0119, b\u0119d\u0105 dro\u017csze. Taka mo\u017ce by\u0107 konsekwencja tej ustawy. Ja wiem, \u017ce ustawodawcy mo\u017ce tego nie zak\u0142adali, bo przecie\u017c je\u017celi tak si\u0119 stanie, to b\u0119dzie fatalnie. Ale ja widz\u0119 takie niebezpiecze\u0144stwo. Bo jednak prawa ekonomiczne s\u0105 bezwzgl\u0119dne, tak jak prawa fizyki. Powtarzam: s\u0105 bezwzgl\u0119dne. W zwi\u0105zku z tym uwa\u017cam, \u017ce ta ustawa jest niedobra, \u017ce trzeba by\u0142o pracowa\u0107 nad t\u0105 ustaw\u0105 d\u0142u\u017cej, \u017ce poprzednia ustawa zabezpiecza\u0142a interesy rolnik\u00f3w polskich.<\/p>\n

I pyta\u0142em, ile dok\u0142adnie by\u0142o przypadk\u00f3w sprzecznego z prawem nabywania ziemi przez obcokrajowc\u00f3w. No, jest jaka\u015b szara strefa, tak? Ile tych przypadk\u00f3w, ile prokuratura prowadzi\u0142a, ile Policja prowadzi\u0142a? Jakie s\u0105 informacje naszych s\u0142u\u017cb? Przecie\u017c s\u0105 organa, kt\u00f3re zajmuj\u0105 si\u0119 tego typu przest\u0119pczo\u015bci\u0105, i nie od dzisiaj musia\u0142y odpowiada\u0107 na pytania, jakie by\u0142y przypadki i jaka to jest skala. Ot\u00f3\u017c ja mam wra\u017cenie, \u017ce przy pomocy jakich\u015b niejasnych sytuacji, o kt\u00f3rych nie wiemy wiele albo nie wiemy nic, robimy ustaw\u0119, kt\u00f3ra mo\u017ce powa\u017cnie wstrz\u0105sn\u0105\u0107 ustrojem rolnym i powa\u017cnie wstrz\u0105sn\u0105\u0107 Polsk\u0105. Bo je\u017celi na wsi cena ziemi spadnie, a w mie\u015bcie wzro\u015bnie, to b\u0119dzie to problem. W zwi\u0105zku z tym zg\u0142aszam wniosek o odrzucenie tej ustawy.<\/p>\n

Dzi\u0119kuj\u0119 bardzo. (Oklaski)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wyst\u0105pienie 13 kwietnia 2016 r. w Senacie RP na zako\u0144czenie dyskusji nad ustaw\u0105 zabraniaj\u0105c\u0105 sprzeda\u017cy ziemi rolnej.   Panie Marsza\u0142ku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chcia\u0142bym podzi\u0119kowa\u0107 panu ministrowi i wiceministrowi za spokojne, merytoryczne odpowiedzi...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1141,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[15],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139"}],"collection":[{"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1139"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1144,"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139\/revisions\/1144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1141"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/b-borusewicz.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}